В продолжение истории об “особой папке” Д. Константинова

23 ноября 2012

Ознакомился с материалами пятого продления стражи Даниилу Константинову. В протоколе судебного заседания достаточно сухо и беспристрастно изложены шокирующие обстоятельства ознакомления судьи в судебном заседании с "закрытыми" материалами, которые он отказался показать защите. По идее, этот подписанный самим судьей протокол судебного заседания должен расцениваться как его заявление об уходе (а при желании - как явка с повинной).
Что было в папке-скоросшивателе, переданной судье следователем? Директива о желаемом исходе дела? Справка центра "Э"? Предложение взятки? Записка с угрозами?
Или там действительно были подшиты заурядные протоколы осмотров предметов и документов? Но тогда зачем нарушать закон и скрывать их от стороны защиты?

Ниже - два листа из протокола судебного заседания, наслаждайтесь правосудием именем Российской Федерации (traffic!):

IMG_5847

IMG_5848

Источник



EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish